Informacion

Un estudio dice que la mano humana puede ser más primitiva que los chimpancés


Las manos de chimpancé y orangután evolucionaron más que las manos humanas. Los dedos de los primates han aumentado en comparación con el tamaño del pulgar.

Un puño para defenderse, un pulgar y unas pinzas para realizar tareas diminutas: la mano del hombre parece sofisticada, pero estaría menos "evolucionada" que los chimpancés, eso es lo que dice un estudio publicado el 14 de febrero. Julio de 2015 en la revista "Nature Communications".

Investigadores estadounidenses y españoles descubrieron que la mano humana sería más primitiva que la de su primo más cercano en el reino animal (con el bonobo): el chimpancé.

De hecho, la mano del hombre sería más similar a la mano del último antepasado común entre Homo sapiens (hombre moderno) y monos, que vivieron hace varios millones de años.

"Este trabajo muestra que la estructura de la mano del hombre moderno es en gran medida primitiva más que el resultado de la selección natural" que habría favorecido la fabricación de herramientas de piedra, explica el artículo.

Las manos de los chimpancés y los orangutanes han avanzado más que las manos de los hombres desde la introducción del subgrupo homini común a los humanos modernos y los simios evolucionados.

Los dedos de estos monos se agrandaron en comparación con el pulgar para poder colgar de rama en rama, mientras que la mano humana tiene un pulgar proporcionalmente más largo que permite que cada dedo se convierta en un alicate útil para el trabajo.

Hasta ahora, la hipótesis más común era que el último antepasado común entre humanos y simios era un animal con manos similares a las del chimpancé de hoy.

Pero el trabajo del equipo de Sergio Almecija en el Centro de Paleobiología Humana de la Universidad George Washington pone en duda la idea.

El análisis preciso y las mediciones de las manos de los humanos modernos, monos vivos y fosilizados, muestran que la mano humana experimentó relativamente "pequeños cambios" en comparación con el último antepasado común de los simios.

"Cuando los homínidos (la familia de humanos modernos distintos de los monos) comenzaron a producir sistemáticamente herramientas de piedra, probablemente hace 3,3 millones de años, sus manos eran, en términos de proporciones globales, muy parecidas a las nuestras hoy en día", explicó. Almecija a la AFP.

"Otro mensaje importante es que si bien las manos humanas son en gran medida primitivas, los cambios relevantes que han favorecido el desarrollo del cultivo de herramientas de piedra probablemente han sido neurológicos", explicó. Fue nuestro cerebro y no la forma de las manos lo que permitió que se desarrollara la cultura de la herramienta, sugirió.

(//g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2015/07/mao-humana-maybe-more-pressive-that-chimpanzes-studies-study.html)