Información

En términos generales, ¿cuán estables son las secciones cortas de ARN monocatenario en entornos expuestos en comparación con el ADN bicatenario?

En términos generales, ¿cuán estables son las secciones cortas de ARN monocatenario en entornos expuestos en comparación con el ADN bicatenario?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Una búsqueda después de una noticia reciente me llevó a un Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los CDC del 23 de marzo de 2020 que dice en parte:

SARS-CoV-2 Se identificó ARN en una variedad de superficies en cabinas de pasajeros infectados tanto sintomáticos como asintomáticos hasta 17 días después de que las cabinas se desocuparon en el Diamond Princess, pero antes de que se hubieran realizado los procedimientos de desinfección (Takuya Yamagishi, Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas, comunicación personal, 2020). Aunque estos datos no se pueden utilizar para determinar si la transmisión se produjo desde superficies contaminadas, se justifica un estudio más a fondo de la transmisión por fómites del SARS-CoV-2 a bordo de cruceros.

La identificación de fragmentos de ARN no implica que una superficie sea infecciosa y no es eso lo que estoy preguntando aquí.

Esto me recordó la (s) respuesta (s) a ¿Estaba el ADN de más de 14.000 años "tirado en la tierra de una cueva" protegido de la degradación, o es naturalmente así de robusto? que explica eso pequeños fragmentos del ADN puede ser bastante estable en algunos entornos; en algunos lugares de la Tierra, el ADN del suelo puede tener diez mil años.

Pregunta: En términos generales, ¿cuán estables son las secciones cortas de ARN monocatenario en entornos expuestos en comparación con el ADN bicatenario?

Es probable que la respuesta contenga "Depende de ..." al igual que la respuesta a la pregunta sobre la estabilidad del ADN. Lo que más me interesa es la estabilidad diferencial entre los dos.


La principal diferencia en la estabilidad se debe a las muy altas cantidades de RNasa en prácticamente todos los materiales biológicos frescos. El ARN desnudo se degrada fácilmente con solo tocarlo con la piel. El primer paso en la mayoría de las extracciones de ARN suele ser agregar un inhibidor de la ARNasa.

Por ejemplo, de Ribonuclease de Wikipedia; Contaminación por ARNasa durante la extracción de ARN:

La extracción de ARN en experimentos de biología molecular se complica enormemente por la presencia de Ribonucleasas ubicuas y resistentes que degradan las muestras de ARN. Ciertas RNasas pueden ser extremadamente resistentes. e inactivarlos es difícil en comparación con neutralizar DNasas. Además de las RNasas celulares que se liberan, hay varias RNasas que están presentes en el medio ambiente. Las ARNasas han evolucionado para tener muchas funciones extracelulares en varios organismos.


Ver el vídeo: El ADN y ARN - Clase completa didáctica - USMPTV (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Wadi

    Encuentro que no tienes razón. Estoy seguro. Lo discutiremos.

  2. JoJosho

    Bravo, una gran idea

  3. Palsmedes

    Estoy totalmente de acuerdo con usted. Hay algo en esto y me gusta esta idea, estoy completamente de acuerdo contigo.

  4. Tolman

    ¡Si bien!

  5. Joris

    Maravilloso, muy valioso pensamiento.

  6. Stiabhan

    Ciertamente. Estoy de acuerdo con todo lo mencionado anteriormente.

  7. Deakin

    es la condicionalidad regular



Escribe un mensaje